Juhtide vaimsest tervisest rääkides keskendume sageli suurele töökoormusele, stressile ja läbipõlemise ennetamisele. Hoopis vähem tähelepanu pöörame sellele, kuidas organisatsiooni juhtimiskultuur ja vastutuse jaotus juhi vaimset koormust mõjutavad. Ometi võib just ebaselge vastutus olla üks põhjuseid, miks juht tunneb, et peab pidevalt kõigega kursis olema, kõike kontrollima ja lõpuks ka ise ära tegema.
Paljud juhid tunnevad olukorda, kus tööülesanded on küll meeskonnas jaotatud, kuid nende täitmise eest vastutamine jääb ikkagi juhile. Kokkulepitud tähtajad mööduvad, otsused venivad ning probleemid jõuavad juhini alles siis, kui need vajavad kiiret lahendamist.
Üksikute juhtumite lahendamine kuulub tavapärase juhtimistöö juurde. Probleem tekib siis, kui sellest kujuneb igapäevane töökorraldus.
Juht peab pidevalt jälgima, kas kokkulepetest peetakse kinni, tuletama meelde tähtaegu, lahendama teiste tegemata otsuseid ja võtma enda kanda ülesandeid, mille eest peaks vastutama keegi teine. Nii kasvab tema töökoormus ka siis, kui ametlikud ülesanded pole muutunud.
Sellise olukorra mõju ei piirdu ajakuluga. Pidev vajadus kõike meeles pidada, kontrollida ja võimalikke probleeme ennetada nõuab tähelepanu ning vaimset energiat. Kui juht ei saa usaldada, et kokkulepitud tegevused toimivad ka tema sekkumiseta, muutub keeruliseks nii keskendumine strateegilistele küsimustele kui ka tööst taastumine.
Organisatsioonides räägitakse palju vastutuse võtmisest ja omanikutundest. Töötajatelt oodatakse iseseisvust, algatusvõimet ning valmisolekut oma otsuste ja tulemuste eest seista.
Kuid vastutustunne ei teki üksnes sellest, et juht palub inimestel rohkem vastutada.
Organisatsioonilise vastutuse uurijad on käsitlenud vastutust osana töökeskkonnast ja inimestevahelistest suhetest. Seda mõjutavad muu hulgas ootused, võimalus oma tegevust põhjendada ning teadmine, kuidas tulemusi hinnatakse.
Praktikas tähendab see, et vastutuse kujunemiseks peavad olema täidetud mõned olulised tingimused.
Esiteks peab inimene teadma, mida temalt oodatakse. Üldine ülesanne või ametijuhend ei pruugi anda piisavat selgust. Oluline on mõista, milline tulemus tuleb saavutada, mis ajaks ja mille alusel selle saavutamist hinnatakse.
Teiseks peab vastutusega kaasnema otsustusõigus. Inimeselt ei saa oodata iseseisvat vastutamist, kui iga otsus vajab juhi kinnitust või kui tal puuduvad ülesande täitmiseks vajalikud võimalused ja vahendid.
Kolmandaks peavad kokkulepped päriselt kehtima. Kui tähtajad, ootused ja kohustused on pidevalt läbiräägitavad ning täitmata jätmisel puudub sisuline järeltegevus, ei kujune vastutamisest meeskonna tavapärast tööviisi.
See ei tähenda karistamisele keskenduvat juhtimist. Vastupidi, selge vastutuskultuur eeldab õiglast tagasisidet, probleemide varajast märkamist ja võimalust rääkida avatult ka sellest, miks mõni kokkulepe ei toiminud.
Uuringud on näidanud, et ebaselged rollid ja vastuolulised ootused on seotud töötajate suurema stressi ja halvema vaimse tervisega. See puudutab ka juhte, kelle vastutus ulatub sageli meeskonna tulemustest ja töötajate arengust igapäevaste probleemide lahendamiseni.
Kui juhilt oodatakse tulemusi, kuid tal puudub võimalus mõjutada vajalikke otsuseid või ressursse, võib sellest kujuneda märkimisväärne vaimne koormus. Sellisel juhul ei pruugi lahendus peituda paremas ajaplaneerimises või suuremas isiklikus vastupidavuses, vaid töökorralduse muutmises.
Samas ei tähenda vastutuse jagamine lihtsalt ülesannete üleandmist. Vastutusega peavad kaasnema ka otsustusõigus, vajalikud vahendid ja piisav tugi. Vastasel juhul liigub koormus juhilt töötajale, mitte ei vähene.
Hästi toimiv vastutuskultuur peab toetama mõlema heaolu.
Vastutuskultuuri arendamine ei eelda tingimata suuri organisatsioonilisi ümberkorraldusi. Sageli algab muutus igapäevaste juhtimiskokkulepete ülevaatamisest.
Kõige olulisem on järjepidevus. Ühekordsest rollide täpsustamisest või meeskonnakoosolekust ei piisa, kui igapäevane juhtimispraktika jääb endiseks.
Need oskused on olulised, kuid ei saa asendada hästi korraldatud tööd.
Juhi vaimset tervist mõjutab ka see, kas organisatsioonis on realistlikud ootused, selged vastutuspiirid, toimiv koostöö ja võimalus oma ülesandeid täita ilma pideva sekkumisvajaduseta.
Seetõttu tasub juhtide heaolust rääkides küsida lisaks sellele, kuidas juht oma koormusega toime tuleb, ka seda, miks selline koormus üldse tekib.
Hästi toimiv vastutuskultuur ei tähenda, et juht loobub vastutusest. See tähendab, et ta ei pea kandma üksi vastutust kogu meeskonna igapäevase toimimise eest.
Siin kohtuvad juhtimise kvaliteet, organisatsiooni tulemuslikkus ning inimeste vaimne heaolu.
Smartfulis aitame organisatsioonidel luua selgust rollides ja ootustes ning kujundada juhtimispraktikaid, mis toetavad nii meeskondade tulemuslikkust kui ka juhtide heaolu. Meie kogenud juhtimispartnerid, coachid ja lai teenustepakett saab siin olla abiks organisatsiooni töökultuuri kujundamisel, vastutuse õigesse kohta liikumisel ja oma heaolu hoidmisel.
Juhtide ja meeskondade vaimse heaolu toetamiseks oleme koostöös Siffiga loonud ka arenguprogrammi „Vaimse tervise majakas“, mis aitab organisatsioonidel kujundada teadlikumat ja vaimset tervist toetavat juhtimiskultuuri. Tutvu programmiga lähemalt.
Leiame sinu vajadustele sobiva lahenduse – küsi julgelt pakkumist!